Un effet de bord du "Sans engagement" ...

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas

08102012

Message 

Un effet de bord du "Sans engagement" ...




La fraude porte sur plus de 100.000 Smartphones jusqu'à présent.

(Et il n'y a qu'un seul opérateur qui n'est pas relié à PREVENTEL ...)

http://www.directmatin.fr/technologie/2012-10-08/telephonie-mobile-une-nouvelle-forme-darnaque-157644

PoilàGratter
Equipe
Equipe

Points : 19223
Localisation : IdF

Revenir en haut Aller en bas

Partager cet article sur : Excite BookmarksDiggRedditDel.icio.usGoogleLiveSlashdotNetscapeTechnoratiStumbleUponNewsvineFurlYahooSmarking

Un effet de bord du "Sans engagement" ... :: Commentaires

avatar

Message le Lun 8 Oct - 7:25 par angeliqua

Une année j'ai pris un forfait pour mon mari (donc en son nom), mais celui-ci ne l’intéressait pas donc le lendemain je retourne à carrefour pour annuler, et les vendeur m'ont dit qu'il était trop tard. Et bien du coup j'ai envoyé un recommandé, et je n'ai pas finalisé le contrat auprès d'orange ce qui fait que le contrat a été annulé et j'ai gardé le téléphone. Alors maintenant à savoir si c'est une arnaque ou tout simplement un droit? Very Happy

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Lun 8 Oct - 7:50 par Admin

angeliqua a écrit:Une année j'ai pris un forfait pour mon mari (donc en son nom), mais celui-ci ne l’intéressait pas donc le lendemain je retourne à carrefour pour annuler, et les vendeur m'ont dit qu'il était trop tard. Et bien du coup j'ai envoyé un recommandé, et je n'ai pas finalisé le contrat auprès d'orange ce qui fait que le contrat a été annulé et j'ai gardé le téléphone. Alors maintenant à savoir si c'est une arnaque ou tout simplement un droit? Very Happy
Dans ton cas ce peut être vu peut-être comme un droit (disons plutot que cela leur aurait couté plus cher de te reclamer le telephone que de te le laisser).
Mais il y a semble-t-il désormais des professionnels de la chose qui en font commerce et ça ....

Revenir en haut Aller en bas

Message le Lun 8 Oct - 9:33 par PoilàGratter

Publié le 31 janvier 2012:

http://www.freenews.fr/spip.php?article11497



"Nous avons décortiqué les nouvelles CGV et CGA pour vous et n’avons pas relevé de différences significatives, à l’exception de la disparition de toutes les dispositions concernant les abonnés listés sur le fichier Preventel (liste nationale des “mauvais payeurs”). Il s’agit d’une excellente nouvelle pour les foyers en situation précaire, souhaitant notamment s’abonner à l’offre à 2 € de Free !

La plupart des autres modifications se résument à des changements de mise en forme, d’orthographe, ou des corrections de coquilles mineures. Voici le récapitulatif des changements significatifs :

Avec cette nouvelle version, les fichiers PDF portent désormais des titres plus éloquents, faisant clairement la distinction entre la partie « vente de terminaux » (CGV) et « abonnement mobile » (CGA).

(CGA) Art. 3.3 : l’« avance sur consommation » devient une « avance sur facturation ». En outre, la référence au « fichier Preventel » est supprimée : les abonnés ayant connu des situations d’impayés ne seront donc plus soumis à de possibles avances sur facturation ou dépôts de garantie.

(CGA)Art. 9 : les mentions au fichier Preventel sont là encore supprimées. Le paragraphe suivant, présent dans la précédente version, disparaît donc :


En cas d’impayé ou de déclaration irrégulière, les informations concernant l’abonné sont susceptibles d’être inscrites dans un fichier géré par le GIE PREVENTEL, accessible aux opérateurs de communications électroniques et aux sociétés de commercialisation des services de téléphonie mobile. L’abonné peut exercer son droit d’accès à ces informations auprès du GIE PREVENTEL."



Sans commentaires.

Revenir en haut Aller en bas

Message le Lun 8 Oct - 9:46 par sebc22

Mouais, enfin là, c'est n'importe quoi cet article...
"L’arnaque prospère grâce à des offres low cost"... Non mais n'importe quoi.. Ca va encore être la faute de free mobile si les mecs arnaquent le système de subvention ?

Faudrait arrêter... On dirait UF avec ses "En réaction à Free Mobile, auchan baisse le prix du coca cola"... Ben là on a des "A cause de Free Mobile, Carrefour s'est fait voler un stock de carottes...". Y'en a pas un pour rattraper l'autre...

Parce qu'au delà de ne pas payer le forait, les gens peuvent aussi, souscrire une offre subventionnée, ne pas payer le forfait et revendre le mobile sur le bon coin (450€), et se faire 200€-250€ de marge nette, comme pour rire...

Et là, y'a pas d'histoire de sans engagement qui tienne... Donc je ne vois pas trop où est "l'effet de bord"... C'était déjà troué avant, ça l'est encore après...
Le seul effet de bord, c'est qu'il y a un marché plus large pour le rachat de portable avec les offres "non liées" (et encore)...

Revenir en haut Aller en bas

Message le Lun 8 Oct - 10:11 par PoilàGratter

sebc22 a écrit:Mouais, enfin là, c'est n'importe quoi cet article...
"L’arnaque prospère grâce à des offres low cost"... Non mais n'importe quoi.. Ca va encore être la faute de free mobile si les mecs arnaquent le système de subvention ?

Faudrait arrêter... On dirait UF avec ses "En réaction à Free Mobile, auchan baisse le prix du coca cola"... Ben là on a des "A cause de Free Mobile, Carrefour s'est fait voler un stock de carottes...". Y'en a pas un pour rattraper l'autre...

Parce qu'au delà de ne pas payer le forait, les gens peuvent aussi, souscrire une offre subventionnée, ne pas payer le forfait et revendre le mobile sur le bon coin (450€), et se faire 200€-250€ de marge nette, comme pour rire...

Et là, y'a pas d'histoire de sans engagement qui tienne... Donc je ne vois pas trop où est "l'effet de bord"... C'était déjà troué avant, ça l'est encore après...
Le seul effet de bord, c'est qu'il y a un marché plus large pour le rachat de portable avec les offres "non liées" (et encore)...




Avant janvier, ce type de fraude était très marginal.

Plus de 100.000 fraudes depuis janvier.

Ce sont juste des constats factuels. Chacun/chacune en tire les enseignements qu'il/elle veut.



Autre "amusement":

Chaque opérateur de téléphonie mobile qui exploite les normes GSM se doit d’équiper son réseau d’un EIR.

L’EIR est un serveur qui contient tout les N° IMEI de la planète (N° de série du terminal, en principe unique …).

Chaque IMEI est donc classé dans l’EIR soit en « White list » (pas de soucis), soit en « Grey list » (pb technique pouvant nuire au réseau), soit en « Black list » (bloqué, déclaré volé).

Chaque EIR est relié à un EIR central, situé à Dublin (Irlande). Chaque EIR doit rafraichir ses infos périodiquement en se connectant à l’EIR de Dublin.



Tout un chacun peut faire le test suivant : utilisez un terminal réputé volé (« Blacklisté » dans les EIR), et vérifiez avec différentes cartes SIM valides de différents opérateurs si le terminal est effectivement bloqué chez chaque opérateur … Cool

Revenir en haut Aller en bas

Message le Lun 8 Oct - 11:05 par sebc22

PoilàGratter a écrit:



Avant janvier, ce type de fraude était très marginal.

Plus de 100.000 fraudes depuis janvier.

Ce sont juste des constats factuels. Chacun/chacune en tire les enseignements qu'il/elle veut.



Autre "amusement":

Chaque opérateur de téléphonie mobile qui exploite les normes GSM se doit d’équiper son réseau d’un EIR.

L’EIR est un serveur qui contient tout les N° IMEI de la planète (N° de série du terminal, en principe unique …).

Chaque IMEI est donc classé dans l’EIR soit en « White list » (pas de soucis), soit en « Grey list » (pb technique pouvant nuire au réseau), soit en « Black list » (bloqué, déclaré volé).

Chaque EIR est relié à un EIR central, situé à Dublin (Irlande). Chaque EIR doit rafraichir ses infos périodiquement en se connectant à l’EIR de Dublin.



Tout un chacun peut faire le test suivant : utilisez un terminal réputé volé (« Blacklisté » dans les EIR), et vérifiez avec différentes cartes SIM valides de différents opérateurs si le terminal est effectivement bloqué chez chaque opérateur … Cool

Que le phénomène aie pris de l'ampleur parce qu'il y a une demande pour terminaux non subventionné plus importante, certes.. Mais ce n'est pas le sans engagement qui cause la faille ou la fraude. La faille existait, elle n'était juste pas exploitée.

Revenir en haut Aller en bas

avatar

Message le Lun 8 Oct - 12:05 par Admin

sebc22 a écrit:
Que le phénomène aie pris de l'ampleur parce qu'il y a une demande pour terminaux non subventionné plus importante, certes.. Mais ce n'est pas le sans engagement qui cause la faille ou la fraude. La faille existait, elle n'était juste pas exploitée.
Apres tout effectivement la même technique peut être adoptée pour les offres avec engagement.

Revenir en haut Aller en bas

Message le Mar 9 Oct - 8:03 par PoilàGratter

http://www.leparisien.fr/faits-divers/une-nouvelle-forme-d-arnaque-sur-le-marche-des-mobiles-07-10-2012-2211823.php

"L’arnaque a été favorisée par l’émergence des offres low-cost dites « Sim only » : sans mobile. Elles ont prospéré car certains opérateurs, dont Free, ne sont pas membres de Preventel et n’ont donc pas accès à la liste des mauvais payeurs. Free préparerait cependant son adhésion à cet organisme."

Revenir en haut Aller en bas

Message  par Contenu sponsorisé

Revenir en haut Aller en bas

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut


 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum