Ah bah vu le détail qui doit être rendu public, on verra bien si le bouton magique existe ou pas

Je trouve les tableaux complets ( enfin je pense à vous de me dire si il manque quelque chose ) perso c'est plus facile pour moi de comparer les investissements

PoilàGratter a écrit:Une décision de l'ARCEP (poussée par la classe politique) qui n'a pas fait trop de buzz le 4 février dernier:

http://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/13-0064.pdf

Pourtant, il y a du grain à moudre ... et des grincements de dents en perspective !

Première échéance: 28 février, voir Article 3

Hou la, compte rendu trimestriel .... effectivement ça va calmer radicalement les promesses à l'emporte pièce.

Il semble qu'un énorme ménage soit actuellement fait dans le "bazard" telecom ....

Admin a écrit:

Hou la, compte rendu trimestriel .... effectivement ça va calmer radicalement les promesses à l'emporte pièce.

Il semble qu'un énorme ménage soit actuellement fait dans le "bazard" telecom ....

Oui ça bouge ...

Il n'est pas facile de maintenir les illusions et les écrans de fumée éternellement

Certaines personnes dont ce n'était pas le domaine de prédilection commencent à poser des questions et à s'en poser ...
Le début de la sagesse consiste bien souvent à s'informer d'abord, d'où la décision 2013-64 !
L'ARCEP s'exécute (chantier originaire de l'Autorité de la Concurrence), et ouvre ainsi un parapluie, on ne sait jamais, des fois que le vent tourne

angeliqua a écrit:Je trouve les tableaux complets ( enfin je pense à vous de me dire si il manque quelque chose ) perso c'est plus facile pour moi de comparer les investissements

Les tableaux regroupent une bonne partie des éléments à comparer, mais pas tout.

Par exemple, il eut été intéressant de comparer les invest dans le Système d'Information Commercial, car c'est un poste de dépense redoutable (et un gros point faible là où vous savez ). Dans de nombreux projets techniques, les évolutions du S.I.C. peuvent coûter plusieurs fois le coût du projet technique !
Ce poste budgétaire est toutefois timidement évoqué en e) ...

PoilàGratter a écrit:

Admin a écrit:

Hou la, compte rendu trimestriel .... effectivement ça va calmer radicalement les promesses à l'emporte pièce.

Il semble qu'un énorme ménage soit actuellement fait dans le "bazard" telecom ....

Oui ça bouge ...

Il n'est pas facile de maintenir les illusions et les écrans de fumée éternellement

Certaines personnes dont ce n'était pas le domaine de prédilection commencent à poser des questions et à s'en poser ...
Le début de la sagesse consiste bien souvent à s'informer d'abord, d'où la décision 2013-64 !
L'ARCEP s'exécute (chantier originaire de l'Autorité de la Concurrence), et ouvre ainsi un parapluie, on ne sait jamais, des fois que le vent tourne

Comme je le précisais il n'y a pas longtemps, je connais 2 personnes dans le nouveau CNN .... Des gens très bien, mais si je suis un psychopathe des nouvelles technos, je pense qu'ils vont être servis avec l'un d'eux .... Exactement dans l'esprit de ce que tu décris : il se renseignera, fouinera et voudra absolument des détails sur TOUT .... et il est en mesure de omprendre beaucoup beaucoup beaucoup de choses très très très vite ..... Je souhaite bien du courage aux branleurs ...

Poti a écrit:Ah bah vu le détail qui doit être rendu public, on verra bien si le bouton magique existe ou pas

Bah, un bouton magique en platine rehaussé d'or et serti de diamant, ça peut coûter un bras !

Je sens que cette outil va remettre les choses au clair pour certain fanboy!!...
Bon par contre Nous avons bcp raillé les différents prix reçus par le SC de FreeMobile. Je les ai appelés pour avoir certitude de certains points dans l'optique de ma portabilité et malgré la déception très palpable (Que l'on pourrait traduire par: "Encore un!!! pfff..."), la téléopératrice a été plus que pro, précises, concises... franchement une très bonne surprise!!

Carambar Malabar a écrit:Je sens que cette outil va remettre les choses au clair pour certain fanboy!!...
Bon par contre Nous avons bcp raillé les différents prix reçus par le SC de FreeMobile. Je les ai appelés pour avoir certitude de certains points dans l'optique de ma portabilité et malgré la déception très palpable (Que l'on pourrait traduire par: "Encore un!!! pfff..."), la téléopératrice a été plus que pro, précises, concises... franchement une très bonne surprise!!

Perso je ne les ai appelés que 2 fois en tout et pour tout, une fois pour un joli imbroglio (je voulais ouvrir la ligne et le précédent occupant n'avait pas résilié, ça c'est une jolie merde) et une seconde fois avec mon HDD qui avait laché.
La premiere fois c'est FT qui m'a dépatouillé, la seconde fois, une fois passé le passage obligé du centre appel : clair précis et très efficace , freebox toute neuve reçu le lendemain midi.

Un pu de transparence ne va pas faire de mal, mais cela ne changera pas grand chose.

Les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent. Tant pis pour eux. Voir la bétise de certains, offre des grands moments de poilade... Tant que cela marche, pourquoi se priver ?

Un qui se frotte les mains, c'est Orange qui a tout interêt à ce que Free se développe mezzo voce. Maintenant que Free est là, fondamentalement, les concurrents de Free ont plutôt interêt à ce que le 4ième opérateur soit à la tête d'un réseau minimal.

L'ARCEP avec Jean-Ludovic à sa tête ne dira rien car il a trop poussé pour avoir un quatrième opérateur. De plus Free avec ses millions de clients, devient un acteur important du marché et au nom de la stabilité de celui-ci, des sanctions importantes ne seront jamais demandées.

Prenons f(x) les investissements où x représente le prix de vente.

Il semblerait que lim (x -> 0) f(x) = 0

Et ça en parle à l'ARCEP

http://www.arcep.fr/index.php?id=11690