La couverture des femtocells à l'extérieur comptabilisée par l'ARCEP
Page 1 sur 2
Page 1 sur 2 • 1, 2
03072013
La couverture des femtocells à l'extérieur comptabilisée par l'ARCEP
c'est quoi cette arnaque : http://www.lowcostmobile.com/actualite/1653-couverture-femtocells-exterieur-batiments-comptabilisee-arcep
hpg38- Equipe
- Points : 45457
La couverture des femtocells à l'extérieur comptabilisée par l'ARCEP :: Commentaires
Je suis assez dubitatif à propos de la news ...
Une cellule Femto qui n'est pas gérée (ni gérable) par l'opérateur ne peut faire partie du Plan Cellulaire déclaré à l'ARCEP !
L'opérateur ne maitrise même pas l'emplacement géographique de la cellule !! (cellules "balladeuses" , allumée ou éteinte etc ...)
Une cellule Femto qui n'est pas gérée (ni gérable) par l'opérateur ne peut faire partie du Plan Cellulaire déclaré à l'ARCEP !
L'opérateur ne maitrise même pas l'emplacement géographique de la cellule !! (cellules "balladeuses" , allumée ou éteinte etc ...)
j'étais sur que tu allais venir Poil
Il n y aurait pas un amalgame avec les small cell, que les opérateurs déploient dans les entreprises (mais connectées en réseau propre, pas derrière une box)?
Je rejoins Poti, sur ce point.
Dernière édition par Le pote dans le cartel le Mer 3 Juil - 17:32, édité 1 fois
Je rejoins Poti, sur ce point.
Dernière édition par Le pote dans le cartel le Mer 3 Juil - 17:32, édité 1 fois
ouais ça y ressemble bien en tout cas.Le pote dans le cartel a écrit:Il n y aurait pas un amalgame avec les small cell, que les opérateurs déploient dans les entreprises (mais connectées en réseau propre, pas derrière une box)?
Ce site est souvent à côté de la plaque, je me suis permis de leur taper sur les doigts (en commentaires) une ou deux fois...
Tiens, j'ai retrouvé la news qui m'avait fait bondir (y'en a eu d'autres depuis, ceci dit) :
http://www.lowcostmobile.com/actualite/1474-2g-1800mhz-pourquoi-free-gardera-frequence-4g
http://www.lowcostmobile.com/actualite/1474-2g-1800mhz-pourquoi-free-gardera-frequence-4g
Ah ouais lol en gros leurs infos sont lowcost aussi.
Merci Chantoine, je me suis bien marré, du gloubiboulga d'info sur le fantasme d'un mec qui s'y connait autant en réseau telco, que moi en mandarin médiéval! Même Viaggi n'aurait pas fait mieux. C'est pas un site de low info, en fait?
Bon bah, encore en phase avec Poti
Je lui ai balancé un commentaire hier vers 19h30, censuré ce matin.
Le monsieur n'aime pas qu'on lui mette le nez dans le caca
Le monsieur n'aime pas qu'on lui mette le nez dans le caca
Le pire c'est que ce genre de news est ensuite repris par d'autres neuneus :
http://www.boursorama.com/forum-iliad-free-femto-on-va-voir-les-pleureuses-425374493-1
http://www.boursorama.com/forum-iliad-free-femto-on-va-voir-les-pleureuses-425374493-1
tiens je savais pas que chez boursorama ils étaient aussi cons.
y'a ce marcel.z qui a l'air de raconter n'importe quoi sur Iliad, on devrait lui conseiller de venir renforcer les fanboys sur UF ^^
Attends un peu que ma fonction "poster un message" soit activée, ça va chauffer pour ses miches
Sur LowCostMobile, 2e tentative de commentaire ce matin ("Comme je le disais hier soir (pourquoi ne pas accepter la contradiction ?), la couverture est très limitée, et les mobiles de test très... mobiles. Leurs chances d'accrocher la couverture femto est donc infinitésimale. De plus Free n'a pas la possibilité technique, s'il avait l'autorisation, d'englober la couverture femto dans ses cartes..."), pas plus acceptée que la 1ère...
Attends un peu que ma fonction "poster un message" soit activée, ça va chauffer pour ses miches
Sur LowCostMobile, 2e tentative de commentaire ce matin ("Comme je le disais hier soir (pourquoi ne pas accepter la contradiction ?), la couverture est très limitée, et les mobiles de test très... mobiles. Leurs chances d'accrocher la couverture femto est donc infinitésimale. De plus Free n'a pas la possibilité technique, s'il avait l'autorisation, d'englober la couverture femto dans ses cartes..."), pas plus acceptée que la 1ère...
Le pire est que la phrase est claire, mais ils ne la comprennent pas :
La définition de la zone de couverture ne prévoit pas de restriction quant à la nature «Macro», «Micro», «Pico», «Femto» ... des stations de base déployées par les opérateurs mobiles.
La définition de la zone de couverture ne prévoit pas de restriction quant à la nature «Macro», «Micro», «Pico», «Femto» ... des stations de base déployées par les opérateurs mobiles.
Hum ... la box Free est un élément du réseau Free (c'est comme ça qu'ils ont échappé à certaines taxes) .... donc déployé par Free.Poti a écrit:Le pire est que la phrase est claire, mais ils ne la comprennent pas :
La définition de la zone de couverture ne prévoit pas de restriction quant à la nature «Macro», «Micro», «Pico», «Femto» ... des stations de base déployées par les opérateurs mobiles.
Mais elle est gérée par le client. Free ne peut pas débarquer sur site pour intervenir, le client est libre de l'éteindre... etc..
La taxe en question n'a rien à voir, ils considèrent que c'est un élément du réseau "local", comme un NAS.
La taxe en question n'a rien à voir, ils considèrent que c'est un élément du réseau "local", comme un NAS.
Exact : la couverture n'est effectivement pas "constante".Poti a écrit:Mais elle est gérée par le client. Free ne peut pas débarquer sur site pour intervenir, le client est libre de l'éteindre... etc..
L'autre point est que le nombre de connexions est très limité, aussi je me demande si on peut appeler cela une "couverture" ...
http://www.arcep.fr/fileadmin/reprise/dossiers/4G/rep-quest-2_6ghz-4G-250811.pdf
Perso J'ai jamais compris l'étonnement des pros à ce sujet... Une précision a été demandé à l'ARCEP... qui y a répondu clairement!! Tout en nuançant (Mi arvril 2013), sentant arriver Free avec ses gros sabots, récemment en disant qu'il ne fallait pas compter uniquement sur les femto
Par conséquent, quel que soit le type d’équipements faisant partie in tégrante du réseau mobile ouvert au public à très haut débit du titulaire, et dès lors que ces équipements respectent les dispositions des décisions n° 2011-0597 et n° 2011-0598 de l’Autorité, la couverture disponible à l’extérieur des bâtiments de l’accès mobile à très haut débit fourni au public contribuera au respect des obligations de couverture attachées à l’autorisation du titulaire
Perso J'ai jamais compris l'étonnement des pros à ce sujet... Une précision a été demandé à l'ARCEP... qui y a répondu clairement!! Tout en nuançant (Mi arvril 2013), sentant arriver Free avec ses gros sabots, récemment en disant qu'il ne fallait pas compter uniquement sur les femto
Par conséquent, quel que soit le type d’équipements faisant partie in tégrante du réseau mobile ouvert au public à très haut débit du titulaire, et dès lors que ces équipements respectent les dispositions des décisions n° 2011-0597 et n° 2011-0598 de l’Autorité, la couverture disponible à l’extérieur des bâtiments de l’accès mobile à très haut débit fourni au public contribuera au respect des obligations de couverture attachées à l’autorisation du titulaire
C'est pour la LTE ça....
PàG a déjà expliqué qu'un femto LTE n'a pas les mêmes réglementations d'un femto 3G.
PàG a déjà expliqué qu'un femto LTE n'a pas les mêmes réglementations d'un femto 3G.
Poti a écrit:C'est pour la LTE ça....
PàG a déjà expliqué qu'un femto LTE n'a pas les mêmes réglementations d'un femto 3G.
D'ac...
Au lieu de dénigrer les news d'un ou plusieurs sites, allez voir un peu les réponses.
Il faut faire la différence entre "vérification" et "calcul de la couverture".
même si la couverture à l'extérieur peut rentrer dans le calcul sans problème, mais l'opérateur doit fournir les endroits où ça capte, ça pourra être difficile à mesurer pour les Femtocells 2100, mais pour les Picocells ...
Dernière édition par tros24 le Jeu 4 Juil - 12:37, édité 1 fois
Il faut faire la différence entre "vérification" et "calcul de la couverture".
même si la couverture à l'extérieur peut rentrer dans le calcul sans problème, mais l'opérateur doit fournir les endroits où ça capte, ça pourra être difficile à mesurer pour les Femtocells 2100, mais pour les Picocells ...
Dernière édition par tros24 le Jeu 4 Juil - 12:37, édité 1 fois
Les news sont dénigrées si elles sont dénigrables, monsieur l'administrateur du site qui a la modération facile ^^
Page 1 sur 2 • 1, 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum