la 3G de BT en zone rurale c'est juste une énorme blague... déjà évoqué le perche ici... Ce Dimanche soir dans le train, entre Dijon et Paris je sors mon téléphone pour essayer de suivre les élections...

Une VERITABLE catastrophe, inexistant ou pire qu'anémique... Néanmoins il y aussi de façon improbable une ou 2 zones au milieu des champs où la 4G était accessible.

Un peu plus surpris par SFR que j'ai toujours trouvé "correcte" niveau 3G.

Si l'enquête sur Free Mobile est bien faites, elle va mettre en évidence la couverture très partiel de la plupart des zones sois disant couverte.

Je demande à voir... j'ai peur d'une enquête qui distribue des mauvais points à tout le monde comme par hasard, et où Iliad puisse donc biaiser en disant qu'ils n'ont pas été les seuls à morfler... mais que par contre ils ont l'excuse de la jeunesse !

Dans ce cas qu'il lui coupe l'itinérance, on va bien rigoler avec 2 millions de terminaux 2G en rade, 4 millions de clients 3G sur 10Mhz et 2 millions de clients 4G qui campent au pied des antennes ...

chantoine a écrit:Je demande à voir... j'ai peur d'une enquête qui distribue des mauvais points à tout le monde comme par hasard, et où Iliad puisse donc biaiser en disant qu'ils n'ont pas été les seuls à morfler... mais que par contre ils ont l'excuse de la jeunesse !

Analyse assez juste et visionnaire je pense... Malheureusement.. Maintenant si des sanctions techniques sont prises c'est le client qui comprendra enfin et alors cette communication victimisante ne servira à rien, la réalité de terrain sera trop forte.

Silicani de plus en plus près de la porte de sortie.

Ding Dong, demain, l'Arcep retrouve son pouvoir de sanction  

On va voir ce que Silicani avait dans la culotte en lançant ces 5 enquêtes administratives.