Le cas Vincent Lambert

Sujet grave.  Qu en pensez-vous ? 
Que feriez vous a priori si vous étiez sa famille ? 
Que pensez-vous de la décision prise ce jour ? 
Que pensez-vous  de ce que dit sa mère "ce n est pas un légume, c'est un handicapé". 
Tout ceci me trouble beaucoup, j'ai besoin  d'avis extérieurs.

Je ne sais pas je suis partagé, je n'aime pas tuer quelqu'un et en même temps c'est légume maintenant...

J'avoue que c'est assez troublant

Je suis amis avec certaines personnes catholique très croyant/pratiquant; ce que je ne suis pas totalement: croyant oui, pratiquant beaucoup moins... bref je me suis fait allumer par 3 personnes car J'ai osé dire que je pensais que c'était la meilleur chose pour lui même et aussi pour sa famille... et que j'étais clairement pour qu'il me soit administré le même traitement si une telle situation venait à me contraindre physiquement  tout autant que ce pauvre Vincent, que je plains très profondément!!!

C'est possible c'est vrai que si j'étais devenu un légume je ne serai pas sûr de rester en vie...
C'est vraiment un choix difficile

C est là  que l on voit à quel point le coeur d une maman ne peut se résoudre à la perte de son enfant. Assimiler l état et Vincent à un handicap à du être très dur à entendre pour les handicapés.. Il y a qd même un monde entre les 2 situations.. Il est perdu le pauvre garçon.. Jamais je n accepterai d être un tel fardeau pour ma famille (je parle  de moi là, pas de méprise surtout). 
D'ailleurs, êtes vous pour ou contre la euthanasie active  ? 
Moi oui. Je ne vois pas en vertu de quel pouvoir divin on pourrait M empêcher  de mettre fin à mes souffrances, celles que personne  ne supportera à ma place.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Bon si non pour l'euthanasie active! Si je veux mourir personne n'a le droit de décider pour moi!!!

J'allais mettre le lien ! Je pense qu'on ne peut pas décider contre la volonté de quelqu'un mais après le cas de Vincent Lambert est très compliqué

bebeunator123 a écrit:J'allais mettre le lien ! Je pense qu'on ne peut pas décider contre la volonté de quelqu'un mais après le cas de Vincent Lambert est très compliqué

Lui est ni pour ni contre... :/

L horreur, ça n en finira jamais avec tous ces recours..
Vincent n avait il exprimé aucun avis de son "vivant" ? Ça ne compte pas je suppose un avis..

Ginnie a écrit:Sujet grave.  Qu en pensez-vous ? 
Que feriez vous a priori si vous étiez sa famille ? 

Pour ma part, sauf consignes laissées par la personne concernée, prendre avis auprès des médecins qui sont les seuls à avoir une idée rationnelle éventuelle et la suivre quelqu'en soit le prix.

Même si ils se trompent éventuellement, c'est le meilleur avis que l'on puisse avoir et du coup le mieux que l'on puisse faire est de suivre cet avis. Toute autre décision serait encore plus aléatoire et/ou subjective.

Que pensez-vous de la décision prise ce jour ? 

Je pense qu'elle suit exactement le raisonnement qui précède.

Que pensez-vous  de ce que dit sa mère "ce n est pas un légume, c'est un handicapé". 

Cela n'est pas rationnel. Si son fils était transformé en cactus, elle trouverait qu'il n'est pas une plante, elle le verrait même s'exprimer.

Tu n'as jamais eu à prendre des décisions sans que tu aies la connaissance pour les prendre ?

Je suis également pour l'euthanasie, et pense aussi que les médecins sont les mieux placés...

Idem je suis pour l'euthanasie dans ces cas la.

Dex38 a écrit:Idem je suis pour l'euthanasie dans ces cas la.

C'est là que la frontière est mince, car son cas ne relève pas de l'euthanasie, mais de l'arrêt de soins dans le but d'éviter un acharnement thérapeutique dégradant et sans espoir (puisque c'est jugé être un acharnement).Si on le "débranche" il meurt en quelques jours.
Si l'arrêt des soins est finalement validé, cela ne fera pas jurisprudence en matière d'euthanasie :/

Admin a écrit:
Pour ma part, sauf consignes laissées par la personne concernée, prendre avis auprès des médecins qui sont les seuls à avoir une idée rationnelle éventuelle et la suivre quelqu'en soit le prix.


Tu n'as jamais eu à prendre des décisions sans que tu aies la connaissance pour les prendre ?

Bien sûr il ne s'agissait pas d'un quelconque reproche à l'encontre de cette femme. Il n'est pas question de nier son immense douleur. Quelle horreur.
Simplement je relevais le fait que sous l'emprise de cet indicible chagrin, on peut effectivement dire "n'importe quoi", pourvu que cela vous empêche d'affronter la réalité.

En quelques jours ... malheureusement non. Les médecins avaient déjà tenté un arrêt de traitement avant que les parents ne s'en mêlent. Il a tenu 31 jours ... avant la décision de justice amenant à la reprise du "traitement".ù

La loi leonetti est pleine d'hypocrisie, et vive l'euthanasie active !

Ginnie a écrit:
Bien sûr il ne s'agissait pas d'un quelconque reproche à l'encontre de cette femme. Il n'est pas question de nier son immense douleur. Quelle horreur.

Dans le cas présent cette femme me semble tout à fait remarquable dans sa prise de décision et dans son comportement (j'ai lu ce matin une interview, si la planete était peuplée de gens comme ça je me sentirais mieux. Pas de haine, pas de dogme, pas d'impatience ... le tout sous pression médiatique ... chapeau).

Simplement je relevais le fait que sous l'emprise de cet indicible chagrin, on peut effectivement dire "n'importe quoi", pourvu que cela vous empêche d'affronter la réalité.

Je n'en suis pas si sûr. Je pense qu'il y a des "stades" à passer et ce que tu décris est a priori l'un des tout premiers.

Admin a écrit:

Dans le cas présent cette femme me semble tout à fait remarquable dans sa prise de décision et dans son comportement (j'ai lu ce matin une interview, si la planete était peuplée de gens comme ça je me sentirais mieux. Pas de haine, pas de dogme, pas d'impatience ... le tout sous pression médiatique ... chapeau).


Je n'en suis pas si sûr. Je pense qu'il y a des "stades" à passer et ce que tu décris est a priori l'un des tout premiers.

Ca fait quand même 6 ans..   

Ginnie a écrit:
Ca fait quand même 6 ans..   

On est pas égaux devant la perception de la douleur et on ne peut pas l'être je crois, alors ces stades sont plus ou moins longs, mais c'est incroyable ce que l'on peut encaisser.

Admin a écrit:

On est pas égaux devant la perception de la douleur et on ne peut pas l'être je crois, alors ces stades sont plus ou moins longs, mais c'est incroyable ce que l'on peut encaisser.

en effet.. sinon cela ne ferait pas 6 ans - bon pdt de longs mois le pronostic n'était pas aussi définitif.
A t-elle encore un espoir qu'il se réveille ou ne peut-elle tt simplement pas accepter qu'on le débranche ? toi qui a lu ce qu'elle a dit, peut-etre l'a t-elle expliqué ?

Ginnie a écrit:

Admin a écrit:

On est pas égaux devant la perception de la douleur et on ne peut pas l'être je crois, alors ces stades sont plus ou moins longs, mais c'est incroyable ce que l'on peut encaisser.

en effet.. sinon cela ne ferait pas 6 ans - bon pdt de longs mois le pronostic n'était pas aussi définitif.
A t-elle encore un espoir qu'il se réveille ou ne peut-elle tt simplement pas accepter qu'on le débranche ? toi qui a lu ce qu'elle a dit, peut-etre l'a t-elle expliqué ?

Je pense que tu parles de la mère, je me rends compte que je parle de sa femme.

La mère n'est je pense pas en état de décider quoi que ce soit, elle souffre.

Thomas Brun a écrit:En quelques jours ... malheureusement non. Les médecins avaient déjà tenté un arrêt de traitement avant que les parents ne s'en mêlent. Il a tenu 31 jours ... avant la décision de justice amenant à la reprise du "traitement".ù

La loi leonetti est pleine d'hypocrisie, et vive l'euthanasie active !

31 jours !! mais c'est fou !

Admin a écrit:

Je pense que tu parles de la mère, je me rends compte que je parle de sa femme.

La mère n'est je pense pas en état de décider quoi que ce soit, elle souffre.

ah oui je parlais de sa maman...
sa femme est en effet remarquable de courage.
mais sa maman qui refuse sa fin ..

Ginnie a écrit:
31 jours !! mais  c'est fou !

Oui... 31 jours shooté à mort pour éviter toute douleur ou tout suffoquement à crever de faim.... Pleine d'hypocrisie cette loi, mais certains milieux sont tellement conservateurs qu'il faut y aller à petits pas. En tout cas les politiques le croient.
Il n'y a qu'à voir le mariage gay ou les reculades sur les lois sur la famille. La France est incapable d'avoir des débats sereins.

Bref... Vivement que l'euthanasie active soit permise comme en Suisse ou d'autres pays. Je tiens à pouvoir décider de ma mort.