Nokia fait des pubs en carton... et ça se voit...

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pris la main dans le sac bien comme il faut...

oh les boules!! ça ne va pas leur faire de la pub

Carambar Malabar a écrit:[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Pris la main dans le sac bien comme il faut...

Sauf erreur, ils ont publié un communiqué officiel pour s'excuser .... C'est microsoft qui ne doit pas être content du tout du tout .....

Admin a écrit:
Sauf erreur, ils ont publié un communiqué officiel pour s'excuser .... C'est microsoft qui ne doit pas être content du tout du tout .....

Oui c'est exact!

Mais et puis même on se doute que toute les pubs sont plus ou moins fake... Disons arrangé... Mais là les mecs ont clairement chier la postproduction... et effectivement Microsoft ne doit pas etre ravi de cette "bonne pub" additionné à l'histoire des fausses factures, ça fait beaucoup en un an..

C'est assez incroyable de la part de cette firme ...

Jusqu'à récemment, Nokia n'avait pas besoin de ce genre d'artifice pour culminer. Pas bon pour sa notoriété d'être prise les doigts dans le pot de confiture.

Je ne comprends toujours pas l'engouement des gens pour avoir un meilleur appareil photo... dans leur smartphone... Enfin bon...
Sinon, ben ouais Nokia s'est fait allumer, et en plus, il me semble que l'action a dévissé après leur conférence (et avant la parution de l'arnaque). Franchement ça sent pas bon pour Nokia (et parier sur WP8, c'était quand même une sacrée erreur : "Tiens, on est dans la merde, on a plus un rond. Si on pariait sur un outsider, un canasson décrépi, pour se remettre en selle ?")

sebc22 a écrit:Je ne comprends toujours pas l'engouement des gens pour avoir un meilleur appareil photo... dans leur smartphone... Enfin bon...

Ah si. Pour ma part je ne prends des photos qu'avec mon smartphone et la raison est simple : je l'ai toujours sur moi. Sinon, ben en fait je n'en prends quasiment pas.
Pareil pour le camescope, sur le SG2, les films sont d'excellente qualité (des lors que la luminosité est bonne par contre).

Admin a écrit:
Ah si. Pour ma part je ne prends des photos qu'avec mon smartphone et la raison est simple : je l'ai toujours sur moi. Sinon, ben en fait je n'en prends quasiment pas.
Pareil pour le camescope, sur le SG2, les films sont d'excellente qualité (des lors que la luminosité est bonne par contre).

Pour ma part, je ne filme pas, et pour les photos, c'est le smartphone si très bonnes conditions lumineuse et rien d'autre sous la main.
Si j'ai prévu de prendre des photos, rien ne vaut le réflex. Pour moi, le smartphone, c'est plus pour scanner un doc, ou prendre des notes (copier un tableau, noter une référence de prix dans un magasin, ce genre de choses). Pour la photo, c'est pas ça. Point. Mais c'est sans doute une question d'oeil et de niveau d'exigence...

Je suis assez d'accord avec Seb pour les photos. Il est clair que l'appareil d'un telephone reste de l'appoint, du dépannage. Rien ne vaut un vrai APN. D'un autre côté on se trimbale pas toujours avec un reflex sous le bras. Du coup pour ma part j'ai investi dans un petit compact en complément du reflex que je peux presque toujours avoir avec moi.

Quant au films avec un reflex, je me gausse. Celui qui a inventé ça aurait mieux fait de s'abstenir... un reflex c'est pas une caméra.

Poti a écrit:Je suis assez d'accord avec Seb pour les photos. Il est clair que l'appareil d'un telephone reste de l'appoint, du dépannage. Rien ne vaut un vrai APN. D'un autre côté on se trimbale pas toujours avec un reflex sous le bras. Du coup pour ma part j'ai investi dans un petit compact en complément du reflex que je peux presque toujours avoir avec moi.

Quant au films avec un reflex, je me gausse. Celui qui a inventé ça aurait mieux fait de s'abstenir... un reflex c'est pas une caméra.

Bah pareil .. un petit compact, mais on a investit dans un reflex.. et du coup, même le compact, qui faisait de "si belles photos", me semble être de l'appoint maintenant !!

Sinon vous avez ça
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

angeliqua a écrit:Sinon vous avez ça
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Objectif non interchangeable, profondeur de focale très faible, ça triche sur les pixel pour faire une moyenne (genre un pixel statistiquement "bon")... Sans doute mieux qu'un smartphone "classique". Pour le reste, je demande à voir...

Citation à se pisser de rire dessus : "Cet appareil qui s'adresse aux amateurs de belles photos...". Bref toujours le même trend : mon smartphone fait des plus belles photos que le tien... Mais je suis désolé, les amateurs de belles photos, ils ont à minima un compact, voir un bon gros réflex, avec un objectif avec une bonne grosse ouverture...
Mais bon, ce smartphone prend sans doute de très belles photos... Pour un smartphone...

sebc22 a écrit:

Objectif non interchangeable, profondeur de focale très faible, ça triche sur les pixel pour faire une moyenne (genre un pixel statistiquement "bon")... Sans doute mieux qu'un smartphone "classique". Pour le reste, je demande à voir...

Citation à se pisser de rire dessus : "Cet appareil qui s'adresse aux amateurs de belles photos...". Bref toujours le même trend : mon smartphone fait des plus belles photos que le tien... Mais je suis désolé, les amateurs de belles photos, ils ont à minima un compact, voir un bon gros réflex, avec un objectif avec une bonne grosse ouverture...
Mais bon, ce smartphone prend sans doute de très belles photos... Pour un smartphone...

perso je ne prend pas d'appareil 2en1 pour une utilisation propre pour l'instant j'ai mon petit téléphone pour téléphoner avec un appareil photo que j'utilise ponctuellement et à coté de ça j'ai un appareil photo pour prendre de vrai photo propre et un caméscope pour filmer les bêtises de mes gosses

angeliqua a écrit:
perso je ne prend pas d'appareil 2en1 pour une utilisation propre pour l'instant j'ai mon petit téléphone pour téléphoner avec un appareil photo que j'utilise ponctuellement et à coté de ça j'ai un appareil photo pour prendre de vrai photo propre et un caméscope pour filmer les bêtises de mes gosses

Sincèrement ,à moins d'être coincé, n'importe quel compact sera plus efficace qu'un smartphone.
C'est un peu la conclusion que tu vas trouver ici : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
L'appareil photo est très bon... pour un smartphone... Mais bon, pas/peu d'effet de flou d'arrière plan (bokeh), du bruit dès 1600 ISO, du zoom par recadrage, de la déformation en 28mm, faut pas s'attendre à des miracles non plus...