NIel est quand même un sacré charognard...

C'est le jeu ma pauvre lucette, il applique à la lettre la stratégie du low-cost.

Casser les prix , attendre qu'un concurrent tombe, et ramasser les miettes.

Il n'a rien inventé du tout.

En l'occurrence, ici, il ne ramassera vraiment que les miettes.

C'est à dire les relais surnuméraires, autrement dit ceux qu'il avait déjà dans le viseur dans les zones non denses (suite à la mutualisation), plus quelques uns en zone dense.

Son seul bénéfice à mon avis risque d'être un prix plancher pour les fréquences 700, plus une partie de la clientèle de Bouygues car on sait bien qu'il y aura un peu de déperdition.

Mais il restera ce qu'il est : un nain courant derrière deux géants.

thorthor a écrit:C'est le jeu ma pauvre lucette, il applique à la lettre la stratégie du low-cost.

Casser les prix , attendre qu'un concurrent tombe, et ramasser les miettes.

Il n'a rien inventé du tout.

J'appelle plus ça de la concurrence, ceci conforte bien l'échec cuisant de son copain Silicani.

chantoine a écrit:
Mais il restera ce qu'il est : un nain courant derrière deux géants.

la méthode de niel est détestable, J'espère vraiment que ce deal ne se fera pas ; néanmoins si ça se fait imagine tout de suite la valo prix de vente d'iliad, qui vaut aujourd"hui en bourse plus que la valo du groupe Bouygues dans son ensemble...

Carambar Malabar a écrit:

chantoine a écrit:
Mais il restera ce qu'il est : un nain courant derrière deux géants.

la méthode de niel est détestable, J'espère vraiment que ce deal ne se fera pas ; néanmoins si ça se fait imagine tout de suite la valo prix de vente d'iliad, qui vaut aujourd"hui en bourse plus que la valo du groupe Bouygues dans son ensemble...

Il pourra faire comme George Cohen, avant l'explosion de la bulle internet... tout vendre et acheter une île.

y'a un fil intéressant d'Alphacut sur Bourso il me semble, je n'ai pas vérifié les calculs mais il semble démontrer que la montée des cours du secteur ce matin est délirante...

... pour moi ILD est donc de plus en plus surévaluée.

Poti a écrit:
J'appelle plus ça de la concurrence, ceci conforte bien l'échec cuisant de son copain Silicani.

imagine qu'il ait dit à jean ludo de demander à sa femme d'acheter 50ke d'action à 70€ en mai 2009.... après tu te laisse faire...

chantoine a écrit:y'a un fil intéressant d'Alphacut sur Bourso il me semble, je n'ai pas vérifié les calculs mais il semble démontrer que la montée des cours du secteur ce matin est délirante...

... pour moi ILD est donc de plus en plus surévaluée.

Niel va encore se faire une petite paluche à 300m€ comme l'an dernier

Il a pas le droit d'intervenir en Bourse alors que sa boite est engagée sur une discussion. Il ne peut pas du tout intervenir sur son action en ce moment.

De toute façon sur l'opération le gouvernement dit non. Donc ça se fera pas, ils feront bloquer le deal.

thorthor a écrit:Il a pas le droit d'intervenir en Bourse alors que sa boite est engagée sur une discussion. Il ne peut pas du tout intervenir sur son action en ce moment.

J'ai pas dit dans l'instant... mais quand le deal sera tombé à l'eau et que l'action frôlera les 240

Si jamais il bouge avec ce type d'information, c'est le délit d'initié garanti.
L'information de la réussite ou de l’échec doit être publique pour qu'il puisse agir.

thorthor a écrit:L'information de la réussite ou de l’échec doit être publique pour qu'il puisse agir.

Oui évidement.

Le double échec de Silicani, étant donné que dès le départ, Numéricable avait voulu être candidat, mais faute de garanties lors de l'appel d'offre, ils s'étaient retirés.

Silicani a fait changer les règles du jeu après coup (itinérance), quand il ne restait plus qu'un candidat

Ce midi sur Bfm (je ne regarde jamais, je suis tombé sur l'affaire en zappant) (non non je ne regarde jamais cette chaîne de neuneus), un représentant d'UFC Que Choisir qui dissertait sur la possibilité de Free d'améliorer sa QoS ... celle en itinérance notamment qui est je cite "CA-TAS-TRO-PHI-QUE".

Je sais que certains abrutis d'UF nous lisent, c'est cadeau

chantoine a écrit:Ce midi sur Bfm (je ne regarde jamais, je suis tombé sur l'affaire en zappant) (non non je ne regarde jamais cette chaîne de neuneus), un représentant d'UFC Que Choisir qui dissertait sur la possibilité de Free d'améliorer sa QoS ... celle en itinérance notamment qui est je cite "CA-TAS-TRO-PHI-QUE".

Je sais que certains abrutis d'UF nous lisent, c'est cadeau

Alain weill va se voire retirer son pécule de jettons de présence du CA d'iliad!! pour mauvais élève de la propaganda!!

Le journal de Niel dit qu'un retour à 3 c'est pas bon pour le consommateur!!! hahahaha ce gland!!!

http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20150622.OBS1255/bouygues-rachete-par-sfr-une-mauvaise-nouvelle-pour-les-consommateurs.html

Il se sent obligé de balancer une augmentation des tarifs sur le mobile dès qu'ils seront passés à 3 ?

chantoine a écrit:Il se sent obligé de balancer une augmentation des tarifs sur le mobile dès qu'ils seront passés à 3 ?

c'est le journaliste qui fait cette synthèse: le retour à 3 c'est une hausse des prix et de la casse social...

Meuh non voyons, puisque Xavier est le chevalier du pouvoir d'achat !

Il n'a rien compris ce journaliste

Bah voilà UF présente le SEUL journaliste (de BFM évidement) qui pense que les prix ne vont pas monter.

Il faut rassurer la marmaille...

Sinon selon les echos Macron peut tout à fait aller à l'encontre de la décision de l'autorité de la concurrence.

Emmanuel Macron, lui, qui n’est pas favorable à l’opération, dispose d’une petite marge de manoeuvre. Une fois la décision de l’autorité de la concurrence connue, il peut la casser et imposer la sienne sous certaines conditions. La loi prévoit en effet qu’il peut « statuer » sur l’opération « pour des motifs d’intérêt général autres que le maintien de la concurrence » comme « le développement industriel, la compétitivité des entreprises au regard de la concurrence internationale ou la création ou le maintien de l’emploi ». Une telle arme fatale n’a toutefois jamais été utilisée dans l’histoire des concentrations.

Vus qu'ils sont des habitués du 49-3

C'est déjà plié

Tout le gouvernement est contre, on va voir s'ils ont des baloches et dire non.